Геннадий Онищенко, глава Роспотребнадзора, всерьез обеспокоен проблемой использования некачественных теплоизоляционных строительных материалов. Особенную актуальность этот вопрос приобрел накануне начала нового строительного сезона. Онищенко утверждает, что на рынке представлено огромное количество некачественной продукции, которая способна принести огромный вред и окружающей среде, и здоровью человека. Чиновники также заявляют о том, что некачественную строительную продукцию нужно вытеснить с рынка.

Большинство обвинений в нарушении техники производства звучало, и звучит, в адрес популярного утеплителя – минеральной ваты. Этот материал, согласно данным Роспотребнадзора, характеризуется повышенным содержанием формальдегида и фенола, которые способны не просто навредить человеческому здоровью, но и стать реальной причиной гибели. И это притом, что минвата выглядит и «звучит» совсем неопасно – это камень, вспененный в центрифуге. Так что же подвело минвату «под расстрел» критики со стороны чиновников Роспотребнадзора? Многие независимые эксперты корни такого недовольства объясняют инициативностью производителей пенополистирола, который и является основным конкурентов минеральной ваты. Ведь между производителями этих материалов информационная война длится уже давно, но, как видим, безрезультатно. И минвата, и пенополистирол активно используется в Европе, и США, где к этим материалам выдвинуты гораздо более жесткие требования, по сравнению с которыми потуги чиновников Роспотребнадзора выглядят как дурашливые игры. Те же эксперты искренне не понимают, почему внимание чиновников не привлекают реальные проблемы.

По-настоящему проблемным сегментом на рынке стройматериалов являются сухие строительные смеси. Так, согласно последним данным, больше 50% всех строительных смесей на столичных рынках относятся к «левому сегменту», то есть совершенно не соответствуют стандартам качества. Для того чтобы понять, почему именно этот сектор производства строительных материалов больше всего пострадал, много ума не нужно – чтобы изготовить ту же штукатурку, необходимо вложить минимум усилий и средств, а полученная прибыль от такого «бизнеса» перевалит за 500%. Мешок поддельной штукатурки продается по той же стоимости, что и качественная штукатурка, в среднем – 300 рублей. А себестоимость «левого» мешка составляет 50 рублей, и это с учетом расходов на упаковку, и подделку защитных голограмм. Внутри такого мешка может быть что угодно: в лучшем случае, это будет смесь низкого качества, в худшем – дорожная пыль.

Но тенденция к расширению доли некачественного строительного материала остается реальностью. А основным поставщиком некачественных товаров остается Китай. Основная опасность таких материалов таится в присутствии фенолформальдегидных смол, которые способны влиять на развитие онкологических заболеваний. Самыми опасными в плане содержания таких смол являются: линолеум, ковролин и ламинат. Далее в рейтинге следуют обои с повышенным содержанием различных полимеров.

Не менее «успешно» китайские умельцы подделывают розетки, выключатели, автоматы и устройства защитного отключения. Излюбленными брендами «левых» дельцов считаются АВВ, Schneider Electric и Legrand. Такое оборудование производится из остатков производства или бракованных комплектующих. Именно такие контрафактные розетки и выключатели служат причиной увеличения ежегодного числа пожаров.

Еще одна жертва подделок – сегмент водопроводного и сантехнического оборудования. Некачественные трубы из Китая замуровываются в стены и полы, а затем очень быстро изнашиваются, так что ущерб от их приобретения более чем серьезен. Особую любовь производители контрафактной сантехники испытывают к бельгийскому производителю Henco.

При таком положении вещей в интересах легальных производителей противостоять наплыву подделок, но многие из них говорят о том, что с таким наплывом подделок они сталкиваются только в пост социалистических странах. В этой ситуации много пострадавших, но больше всего теряют именно покупатели, обычные граждане. Часто оригинал и подделку невозможно различить ни по весу, ни по внешнему виду, а упаковка и маркировка товаров подделывается не менее искусно. Не всегда даже сертификат соответствия является гарантией качества товара. Потому лучшим вариантом защиты от «левого» товара является приобретение товаров только в крупных сетевых магазинах, которые приобретают свою продукцию напрямую у производителя.

Но закрывать строительные рынки – не выход, ведь это напрочь убьет конкуренцию на рынке строительных материалов. И вообще такой ход очень попахивает лоббированием интересов крупных капиталистов. О нормальном балансе цен в ситуации, когда на рынке останутся только крупные и сетевые магазины, не может быть и речи – такие магазины могут действовать в рамках одной ценовой политики, и тогда прощай, реальное ценообразование. Другая сторона медали закрытия рынков – это потеря множеством работников своих рабочих мест, и неизвестно, куда эти толпы ринутся завтра – возможно, в более опасный промысел, чем торговля некачественными товарами. Эксперты говорят о том, что ликвидация рынков – поверхностная мера, а суть проблемы заключается в несовершенстве действующего законодательства.

Справка

В странах Европы и в США качество строительных материалов проверяется очень и очень тщательно. Например, в Германии действует система обязательной и система добровольной сертификации. Так, производитель, чей товар не получил соответствующий сертификат качества, не сможет его продать не только в Германии, но и заграницей. В США вопросом сертификации занимаются коммерческие организации, каждая из которых специализируется только на одном виде стройматериалов. Также застройщики отдают предпочтение только сертифицированному товару, потому как клиент перед покупкой дома или квартиры может потребовать его комплексной экологической сертификации.